1. Экономичность.

При работе наобогрев кондиционер на каждый потреблённый киловатт электроэнергии, отдает в помещение 3...4 киловатта тепла(если на улице не ниже +5 С). Что это даёт пользователю? - пользователь платит за обогрев того же помещения до той же температуры в 3...4 раза меньше!!! как вам это? для любознательных приведем график 1 - зависимости мощности обогрева от температуры наружного воздуха.
от какого кондиционера взята эта зависимость указывать не буду, цель этого графика показать как изменяется теплопроизводительность кондиционера от температуры окружающего воздуха. И мы видим что к примеру при температуре +5 С(синяя линия) - тепловая мощьность 8,5кВт, а при -10 - уже 5,5 кВт., однако это все равно больше чем он потребляет от сети.
На втором графике показано во сколько раз кондиционер выдаёт тепла полее чем потребляет электроэнергии.
из графика видно что кондиционер во всем диапазоне температур даёт тепла больше чем получает электричества!!!


2. Значительно меньшая нагрузка на сеть - вместо 3-х киловатного обогревателя, кондиционер с потреблением 1кВт, что выдерживает даже старый алюминиевый провод в доме вашей бабушки

3. Не сжигает кислород.

4. как и при охлаждении фильтрует воздух в помещении.

5. Комфортное распределение тепла, и возможности работы в заданное время с помощью таймеров.

Недостатки:

• Высокая стоимость оборудования по сравнению с тепловинтеляторами
• ограниченный гарантированный диапазон температур наружного воздуха - для обычных кондиционеров -5...-7 С, для инверторов -15...-20. Связанно это с рядом технических трудностей.
• Дороговизна монтажных работ.

Вот это основное что хотелось рассказать, в следующей статье будет описан перспективный проект по получению из кондиционера т.н. теплового насоса воздух-вода с заводом тепла в систему теплого пола, проэкт эксперементальный и будет отложен до осени-зимы, однако экономический потенциал у проекта очень велик ибо промышленные тепловые насосы крайне дороги.